16/03/2007

Vive la mondialisation

Fotolia 1764532
Nous devons tous être citoyens du monde. Ce que nous appelons mondialisation est un simple rééquilibrage du monde. Le monde n’est plus divisé en deux, il donne naturellement aux pays les plus pauvres une opportunité de fournir services et produits aux plus riches. Cela ne nous choque pas qu’un Français s’enrichisse par son travail, pourquoi cela nous choquerait pour un Polonais, un Chinois ou un Indien ? Nous nous concentrons sur les pertes d’emplois transférés dans ces pays sans nous réjouir sur le fait que d’autres hommes, comme nous, voient leur niveau de vie s’approcher du notre. Ce ne sont pas des Français, et alors ? Si nous arrivons à résoudre les grands problèmes de santé comme le Sida même l’Afrique aura sa chance et sur le long terme nous aurons tous tout simplement le même niveau de vie, le village global le permet déjà, nous communiquons à l’échelle planétaire, nos enfants jouent à des jeux sur leurs ordinateurs avec des enfants du monde entier. C’est une question de temps. Alors plutôt que de nous lamenter sur les délocalisations ou pire, de mentir à nos compatriotes comme le fait Ségolène Royal en promettant de “suspendre les délocalisations”, nous devons nous adapter. Nos enfants doivent être bilingues dans une ou deux langues étrangères dont l’anglais. Avec l’Internet, ils n’ont même plus besoin de voyager pour comprendre, discuter et surtout créer avec d’autres enfants à l’autre bout du monde. Plutôt que de leur parler de la menace, nous devrions leur expliquer les opportunités, plutôt que de leur promettre une protection permanente et 35 heures, nous devrions leur apprendre le goût du risque et l’esprit de compétition, l’excellence, le dépassement de soi, la volonté de conquérir le monde. Les opportunités offertes par la mondialisation sont immenses, il suffit de regarder le succès de notre industrie du luxe partout dans le monde. Mais il s’agit surtout de métiers qui n’existent pas aujourd’hui, purs produits de la mondialisation. Cinq cent mille Chinois gagnent leur vie en créant de l’or sur le jeu World of Warcraft. Un million de personnes vivent à temps plein de leurs revenus sur Ebay. Arrêtons donc de nous plaindre et vouloir nous battre contre les moulins à vent et concentrons nous sur l’avenir et tout ira bien en France. Pas convaincu ? Allez voir cette vidéo.

Quoi qu'en disent nos politiciens, la mondialisation libérale grâce au libre-échange tirent des millions de personnes de la pauvreté.
Le processus ira encore plus vite si les politiciens abandonnaient toutes les politiques protectionnistes, en particulier la pac.
C'est le libre commerce qui règle le problème de la pauvreté et pas les milliards que les chefs d'Etat donnent aux différents dictateurs de la planète.

http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Mondialisation

Merci Loïc pour ce moment de lucidité !

Bravo !

Marchange, le 16/03/2007 à 03:42

Bien vu ! Je crois que les jeunes générations ont pris conscience de cette nécessité d'être flexible et mobile, et de s'ouvrir au monde. Ma fille, qui a 15 ans et veut depuis fort longtemps devenir avocate, a parfaitement compris les enjeux qui l'attendent : savoir évoluer de Paris à New York en passant par Kuala Lumpur, et aussi intégrer les données écologiques dans ses connaissances, car elle a bien compris que lorsqu'elle sera avocate, dans un peu moins de 15 ans si tout va bien, elle sera confrontée à de nombreuses affaires sur fond d'écologie, et que cela peut se passer pour elle n'importe où sur la planète.

Finalement, le rêve de Lennon ("and the world will live as one") est en train de se dessiner tout doucement, et c'est une bonne chose.

Jean Lançon, le 16/03/2007 à 06:13

certes mais ceux qui seraient incapables d'"excellence", on en fait quoi?

jcfrog, le 16/03/2007 à 08:25

The World is mine :)

Ulrich, le 16/03/2007 à 08:26

Bravo Patron !

Jeff, le 16/03/2007 à 09:15

À l'occasion, va voir "Volem rien foutre al pais" ou encore "Notre pain quotidien"

LLM : "[...]Avec l’Internet, ils n’ont même plus besoin de voyager pour comprendre,[...]"

Je crois exactement l'inverse, la télé-réalité (au vrai sens du terme) c'est pour les gogos. Je suis parti cette année avec ma fille de 9 ans pendant 2 semaines au Mali chez l'habitant.

Peux-tu deviner pourquoi...?

tao, le 16/03/2007 à 09:45

Une réponse en treize minutes à ta "vision" — devrais-je dire "cliché" — de la mondialisation : L'Île Aux Fleurs.

tao, le 16/03/2007 à 09:49

Et le pauv' ouvrier de 50 ans qui a passé sa vie à serrer des boulons sur une usine de montage qu'on va délocaliser, tu lui proposes quoi comme plan de sauvetage ? OK, il ne faut pas empêcher les délocalisation parcequ'elles sont nécessaires dans bien des cas, mais il faut accompagner le mouvement. Le problème des délocalisations touche principalement une partie de la population active qui appartient à une classe d'age pour qui retrouver un nouveau job demande un sacré effort. Qu'est ce que fait l'état ou les collectivités pour aider ces personnes ? Qu’est-ce que propose Sarkozy sur le sujet ? C’est gentil de dire à ceux qui ont déjà un job « vous allez pouvoir travailler plus » mais bon… 1. C’est pas les employés qui fixent les horaires de travail ; 2. Et les chômeurs dans tout ça ?

Hesiem, le 16/03/2007 à 09:51

Très juste Loïc, et très bien écrit. Tu devrais privilégier ce genre de posts aux attaques plus frontales envers les tenants des 35 heures. Comme dirait ton nouvel ami Philippe Starck, ce genre de commentaires nous permet de "voler le plus haut possible".

Cheers and enjoy Tel Aviv

Emmanuel, le 16/03/2007 à 10:10

Désolé Loïc, je ne me sens pas "citoyen du monde", et cela ne fait pas de moi un xénophobe pour autant. Je me sens français, ma culture est française, j'aime ma langue, Paris, mes villages de campagne, l'art de vivre "à la française", la cuisine de nos chefs. Je pense que cela vaut la peine de les défendre contre McDo, Starbucks, et autres "world companies" qui elles aussi adorent la mondialisation.

Thierry, le 16/03/2007 à 10:25

Les plus pauvres vont pouvoir vendre aux plus riches... Mais bien sur. Tout le monde n'a pas le gout du risque et n'aspire pas à monter des boites ou travailler toujours plus. Certains préfèrent travailler pour vivre et non pas vivre pour travailler. Bien sur que la mondialisation permet de formidable ouverture plour ceux qui le désirent mais il ne faut pas que cela s'impose à tous à la méthode du "marche ou creve".
La mondialisation pour entreprenariat, c'est toujours plus de clients, plus de fournisseurs, plus de marchers, mais je le répète tout le monde n'est pas et ne veux pas être entrepreneur.

jérôme, le 16/03/2007 à 10:46

Pas très cohérent avec le ministrèe de l'identité nationalie et de l'immigration cette posture mondialiste..
je rejoins un des commentaires précédents.. la vie que vous décrivez n'est pas celle de tout le monde..tous les enfants n'ont pas d'ordinateurs..
Avez vous par ailleurs déjà parlé avec des ouvriers ou ingénieurs d'Alcatel/lucent pour leur expliquer que le travail qui fait vivre leur famille va être fait ailleurs ?

claire, le 16/03/2007 à 11:06

Pas d'accord du tout avec toi sur bien des aspects, c'est qui fait le charme de l'humanité, on peut avoir des points de vue différents...
Je veux bien réagir calmement, et posément... En fait j'ai besoin de réagir...

Je ne suis pas sur que la mondialisation profite à tout le monde...
Je ne suis pas sûr que même en France tous les enfants jouent à des jeux avec des enfants du monde entier sur des PC sous Windows (r)(tm) etc... Il y en a qui ont même pas de lits d'endroit à eux dans une maison. Et puis les miens par exemple lisent beaucoup des histoires sur des livres écrits sur du papier, ils écrivent des lettres avec des amis Américains sur du papier, avec des stylos. Des fois mêmes on y met des photos !!! Je sais c'est un peu étonnant, mais c'est comme ça.
Je ne pense pas que les gens qui choisissent de travailler moins soient forcément des gens irresponsables, ils choisissent de passer plus de temps sur ce qui les intéresse. Du travail il en faut, s'occuper d'une assos bénévolement dans un village tu sais ce que ça veut dire ??? C'est aussi enrichissant !!!
On doit pouvoir choisir sa façon de vivre, je me régale à partager des moments paisibles avec mes amis, avec ma famille. Le temps qu'on passe sur cette terre ne doit pas être un temps de labeur !!! Les enfants ont besoin d'avoir d'autres repères que le travail pour le travail, même travailler plus pour gangner plus, ça me choque. On pourrait inventer un travailler mieux pour vivre mieux !!!

Ensuite, on va droit dans le mur, pour des problèmes de réchauffement de la planète, il me parait plus important de penser à ça en ce moment que de penser à se faire plus de fric pour pouvoir s'acheter encore le dernier gadget. La croissance ne bénéficie pas à tout le monde de la même façon.
Les USA ne sont pas un modèle, tout est encore à inventer pourque le monde ne soit effectivement plus divisé. Pour l'heure, il est encore divisé (Nord Sud il me semble).
On ne peut pas se contenter de dire que c'est normal qu'une personne ait en réserve plus d'argent qu'un état africain, parce qu'il a pris des risques ou parce qu'il a travaillé plus. C'est pas normal un point c'est tout.

Je trouve assez significatif l'exemple de notre industrie du luxe !!! C'est quand même fort ça, tu crois quoi, que les tous chinois vont s'acheter du Dior à tour de bras ???

Dans ton billet tu parles à un moment de volonté de conquérir le monde, pour quoi faire ??? Il est à qui le monde à conquérir, on ne peut pas simplement envisager de partager le monde et ses richesses ? Pourquoi le conquérir, se l'approprier, au nom de quoi ??? Je ne suis pas sur que l'uniformité soit une solution pour l'avenir, respecter les autres, leur vie, leur philosophie, leur culture etc... ça peut apporter autant que leur imposer notre mode de vie occidental.

Sur les langues, déjà en France, beaucoup d'enfants sont bilingues, Français-Arabe, c'est aussi fort que Français Anglais !!! Il peuvent devenir triligue Français-Arabe-Anglais c'est encore plus fort... A condition que les chances qui leurs sont offertes soient les mêmes au départ...

Je ne suis pas contre la mondialisation. A l'heure actuelle, ce qui me gêne, c'est la mondialisation ne parle que de profit, de plus value, de brevets etc... Il manque une dimension sociale, humaine, écologique, philosophique.

Je sais c'est un peu long, mais ça fait du bien !!!

Petit commentaire à Jean Lançon :
Je suis bien content pour toi et pour ta fille, c'est bien l'ambition, j'espère aussi qu'elle pense qu'elle aura des enfants, apparemment, c'est super enrichissant d'être grand-père, c'est mon père qui me l'a dit !!!

Dom, le 16/03/2007 à 11:25

"nos enfants jouent à des jeux sur leurs ordinateurs avec des enfants du monde entier": c'est beau la vie et la mondialisation dans un monde de riches ... lemeur ou la mondialisation des NAP

damien, le 16/03/2007 à 11:38

Mais, c'est surréaliste ce texte !
Moi qui survole généralement ce blog, je suis juste estomaqué par ce texte.

C'est une blague, j'espère.

MonsieurLâm, le 16/03/2007 à 12:01

Ce billet me laisse perplexe.
La vision du monde de l'entreprise de Loic c'est ...? Un entreprise gadjetisée, surfant sur les vagues hypes des technologies à la mode. Une entreprise qui fonctionnerait comme un jeu vidéo ou on ne se préoccuperait plus, ni de de sa forme (juridique, droit des entreprises etc) ni de ce qu'elle contient en substance, cad des êtres humains et leur droits et leur protection.

Cela a toujours été le problème de la droite : être incapable d'imaginer l'entrepreunariat autrement que sous l'angle de la conquête à tout prix au detriment de la valeur ajoutée humaine.
C'est a dire privilegier constamment la forme de l'entreprise et vouloir reduire a tout prix ce qui la compose de l'intérieur, cad les forces vives du travail que sont salariés et employés.
Si on veut faire une métaphore ce serait du hardware qui voudrait exister au détriment de sa partie software (pourtant indispensable) ...

En ce qui concerne les 35 h je constate juste que personne depuis les 5 dernières années n'y a vraiment touché à droite (c'est marrant) ... et je ne pense pas que cette rérérence de la durée légale du temps de travail ai mis sur la paille les entreprises françaises. Si on regarde les bilans de Loic ils sont parfaitement dans le vert, je ne me fait aucun souci pour lui.
Je rappelle aussi que ces 35h ont crées plus de 300 000 emplois, et que ce fût une des mesures les plus plébicitées en france à son époque , bref ...

Par contre le problème des délocalisation sauvages est une réalité, et ce problème doit être encadré pour éviter des dérives supplémentaire.

Goût du risque et protection sociales sont parfaitement compatibles, qui voudrait d'une vie de travail qui ne respecte pas l'humain qui en est le centre ?

Pour ma part, je me félicite d'avoir en France un parti Socialiste qui sera capable de mener enfin l'entrepreunariat Français vers plus de modernité, plus de justice et de respect.

Quant à l'Afrique Loic, le problème du Sida n'est pas la seule raison des difficultés qu'il rencontre (quelle simplification désinvolte), mais plutôt d'être confronté de façon mondialisante a des personnes qui tiennent et appliquent des discours comme les tiens.

darren, le 16/03/2007 à 12:21

Sans parler du fait que le monde "utopique" uniformisé que tu décris est assez effrayant et bien peu souhaitable (plus besoin de voyager puique la vie est la même partout, formidable, restons chez nous et jouons sur nos ordinateurs), il est surtout complètement irréaliste, puisque les ressources de la planète sur laquelle nous vivons sont limitées et absolument insuffisantes pour permettre à 6 milliards d'êtres humains d'avoir le mode de vie qui est celui des pays dits développés...

simon, le 16/03/2007 à 13:04

C'est incroyablement naïf comme vision... Je doute que les chinois qui farment des golds 15 heures par jour sur WOW s'épanouissent à mort, t'as vu.

malau, le 16/03/2007 à 13:24

D'accord avec toi même si le petit passage sur Ségolène Royal n'était pas indispensable. Pas cool la provoc.
La mondialisation permet aux pays pauvre de subvenir à leurs besoins par leur travail. C'est TRES bien.

Après, le problème, c'est qu'est-ce qu'on fait pour ceux qui, en France, se retrouvent sur le carreau.

Miguel, le 16/03/2007 à 13:43

Je pense que certains commentaires critiques à l'égard du billet de Loic qui certe peut parraitre simpliste (mais il va pas non plus écrire un bouqui pour argumenter...) devraient regarder la vidéo que Loic met en lien. C'est vraiment passionnant surprennant et même amusant. Ca permet surtout de mieux comprendre le contexte de ce billet.

Cédric, le 16/03/2007 à 13:43

pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi
et pourquoi tous le monde devrait savoir parler anglais? alors que pas meme la moitié de la population parle cette langue?

on devrait parler indou et mandarin si je suis ce raisonement et ensuite peut etre espagnol et peut etre enfin anglais...

Quant a delocaliser une boite française, si tu crois que ça éleve le niveau de vie des polonais ou des chinois, tu as a la fois raison, mais tort aussi, a ton avis comment un Chinois devient milliardaire? ou millionaire? en payant tous ses ouvriers en bol de riz, tandis que nous forcement on donne des 13éme mois... lol je te defis de trouver une entreprise textile chinoise qui donne un 13eme mois à ses ouvriers...

non, nos enfants ne jouent pas a des jeux videos avec des tas d'enfants du monde entier... des americains ou des japonais au mieux! dommage j'aimerais bien! Quels enfants chinois ou indou ou meme polonais peut se payer un pc, wow et l'abonnement qui va avec? pas des masses...

"les enfants n'ont meme plus besoin de voyager..."
alors là je suis totalement contre, comment peux tu dire une chose pareil? Il n'y a rien de mieux pour apprendre la tolérance, le respect de l'autre et la réalité d'un autre peuple que les voyages... même l'internet n'est pas assez "fort"... regarde le journal télévisé, on voit des enfants mourir de faim tous les jours mais ça motive personne... tu crois que sur internet c'est différent? par contre si on t'amenais dans une usine en Inde ou de textile en Chine, ou même au Darfour quelque chose me dit que tu changerais d'avis...

sur les 35h et tout ça, d'accord avec toi...

Mais oser dire que 500 000 chinois "gagnent leurs vie"...c'est limite du négationisme, il faut vérifier ces chiffres, et il faut surtout voir ce que veut dire "gagner sa vie" et les "conditions de travail" qui sont bien peu différente de certaines dictatures...surtout lorsque ce sont des mineurs... Je trouve ça iréelle que tu puisses penser que ce soit si "rose", tu voyages pas mal, a quand le prochain voyage en Inde avec les enfants qui travaille le cuivre? a quand le prochain voyage en Chine avec les ouvrieres de 14 ans qui fabriquent les beaux sweet shirt que portent tes enfants?

et pourtant on en a des reportages a la tv, des grands reporter qui rapportent tout ça...

L'internet c'est insuffisant pour avoir une véritable fenête sur le monde, car les éditeurs controlent le contenu, et que peu se rendent sur place.

Je pense aujourd'hui que dire dans un pays occidentalisé que nous sommes des citoyen du monde, signifie simplement que nous vivons grace aux malheurs d'autres personnes...
d'accord avec toi, allons sauver l'Afrique, allons soigner le Sida, la France va bien, ok...
Mais tu ne peux pas dire que les pays en voix de developpement profite de ces progrès, sinon le commerce équitable n'existerait pas, sinon le travail des enfants aurait disparu etc...

Emmene tes enfants avec toi en voyage, allez au Laos, au Mexique, en Bolivie, en Inde, en Pologne, ils apprendront 1 million de fois plus que devant leur écran... et quand ils grandiront ils pourront pourquoi pas changer le monde...

(combien de fois sont allé nos présidentiables dans des pays en voix de développements?)

Thierry_BEZIER, le 16/03/2007 à 15:20

Concernant la vidéo, veuillez m'excuser, j'ai pas pu la comprendre... J'suis pas assez ouvert au monde pour comprendre parfaitement l'anglais... Mais je suis super heureux d'être flexible et mobile, d'aller d'agences intérime en agences intérime...

Si j'ai bien compris le billet, grâce à la mondialisation, nos enfants pourront parler à des chinois du monde entier et jouer à Wow? Wahou! Trop bien! Et même que mon papi viré depuis peu pour cause d'usine en déménagement devrait être heureux d'être flexible, mobile et compétitif car ça va enrichir les petits africains et même contribuer à l'éradication du SIDA?

Merci de m'avoir ouvert les yeux! Et vive le génocide du des french workers. (c'est pour étaler le peu de vocabulaire anglais que j'ai).

Johaaann, le 16/03/2007 à 15:22

Ce post est complètement con.

Ca ne t'es jamais venu à l'idée qu'il existe des gens qui n'ont aucune envie d'entreprendre, tout simplement parce que ce n'est pas leur trip? Et que la vente sur e-bay, ça demande un stock d'items, donc du fric DES LE DEPART pour acheter ces items? Et que faire de l'or dans un monde virtuel, c'est juste bon pour les nerds mais que c'est pas une vie?

Pour quelqu'un se réclamant du libéralisme, il y a beaucoup d'impératif dans ton programme. Et l'impératif, c'est la porte ouverte aux cauchemars politiques...

Joe Patroni, le 16/03/2007 à 15:24

alcatel lucent ou les petits détails qui ne gênent pas lemeur dans ses visions et le "temps" qu'il faut attendre
http://www.liberation.fr/actualite/economie/241273.FR.php

Ali, le 16/03/2007 à 15:34

au lieu de nous renfermer sur nons meme en liant immigration et identité nationale, propageons les valeurs francaises dans le monde:

LIBERTE-EGALITE-FRATERNITE

Bayrou.de, le 16/03/2007 à 15:38

Ouf, je suis un peu rassuré, des gens ont des réponses cohérentes, simples et à mon avis justes à la provocation de Mr Lemeur.

La vidéo, je l'ai regardée, j'ai vu qu'avec une échelle logarithmique, on arrive à rassembler sur une droite des gens qui gagnent 1$ par mois avec ceux qui gagnent 10000$ par mois. Donc c'est normal que des gens se partage 10000 fois plus de ressources. En plus, ceux qui sont à 1$ progressent, en 30 ans, ils passent de 1$ à 1$50... Vive le progrès.

C'est excellent !!!

Ensuite, la vidéo part de données de 1962 jusqu'à 2003, la mondialisation on en parle depuis quand...
Il semble aussi, que les pays qui s'en sortent sont les pays qui acceptent sans rechigner les exigences du FMI et de la Banque Mondiale (donc un peu des USA...).

Dom, le 16/03/2007 à 15:46

Félicitations monsieur Le Meur, cela faisait un long moment que nous n'avions pas eu un post de cette qualité.

La "mondialisation" a recentralisé le siège français de l'entreprise dans laquelle je travaille aux Pays-Bas. Etudiant en école de commerce et sous contrat d'apprentissage chez Imation, j'ai donc eu l'opportunité d'effectuer ma deuxième période à Amsterdam. Je n'ai pas hésité et je ne l'ai jamais vu comme une menace mais comme une expérience supplémentaire !

En ce qui concerne l'apprentissage des langues étrangères, je crois qu'il faudrait nous apprendre à parler et non plus à écrire. Les cours que j'ai pu suivre au lycée et même à l'ESSEC ne sont pas efficients.

Il faut juste admettre que sans l'anglais nous serions déconnectés de ce nouveau monde que vous dessinez...

Cordialement,

Adrien

PS : lancer une pique contre Royal était inutile...

Adrien Plat, le 16/03/2007 à 15:56

Aucun pays ne peut prétendre à avancer sans tenir compte de la mondialisation.
Plutôt que de se plaindre du fait que des entrepreneurs français aient recourt à la délocalisation, attirons des investisseurs étrangers, cela ne se fera pas sans la supression des 35 heures, qui est à ce jour une exigence brûlante.
La France doit s'ouvrir sur l'extérieur, alors finissons en avec l'antiaméricanisme primaire et l'eurosepticisme, et cela passe, notamment, par l'adoption d'une Constitution européenne.

Victoria Binoche, le 16/03/2007 à 16:13

"La France doit s'ouvrir sur l'extérieur"

Si cet extérieur a entre 25 et 150 ans de retard social, se mettre à niveau, c'est reculer.

Ca, il y en a beaucoup dans le clan libéral qui oublient de le rappeler, Totoche...

Joe Patroni, le 16/03/2007 à 16:44

Je suis navrée par ce post, au demeurant contradictoire. comment pouvez-vous parler d'aider les pays du sud à se développer et à encourager en même temps nos enfants à la compétition acharnée et la conquête du monde, donc à l'écrasement éventuel des mêmes pays du sud? Oui au dépassement de soi, mais le dépassement de l'autre a montré ses limites. Les 2/3 de la planète sombrent pendant que le dernier tiers cousine avec l'infarctus à force de courir, d'engranger, d'être en compétition. Oui au village global, mais ce que vous proposez ne me semble pas y mener, loin delà.
:-)
isabelle

Isabelle, le 16/03/2007 à 17:14

J'ai 26 ans, je finis une grande école de management dans deux semaines et je me lance dans un projet de création d'entreprise.
(mon blog qui parle du parcours de la création:
http://entrepreneur.ci-blog.com/)

Si je garde le regard entrepreneur, je peux comprendre ton post, mais il est vrai que j'aurais nuancé mes propos vis-à-vis de l’ensemble de la population française et internationale.
Pour avoir eu des amis qui ont subit des délocalisations, je pense que traiter cela aussi rapidement dans ce post n’apporte pas de réelle solution.

Les délocalisations sont en effet inévitables. Comment lutter contre cela ? Guère possible, en revanche faciliter le reclassement et la formation continue des employés licenciés s’avère nécessaire.
Un petit exemple : Roman ville longtemps connue pour la fabrication de chaussure de haute qualité c’est vue perdre la quasi-totalité de ces entreprises en l’espace d’un an.
L’expérience du travail de qualité et de précision du personnel de ces usines pourrait permettre à ces licenciés de travailler dans une entreprise comme STMicroelectronics (à 80Km de Roman) en production. Or STM à fait le choix d’embaucher du personnel diplômé au minimum d’un Bac technique. Pour avoir travaillé un an pendant mes études dans leurs usines, je peux vous garantir que l’on n’a pas besoin d’un tel niveau de qualification.
La grande majorité des licenciés de Roman n’étant peu diplômé se retrouve dans une situation difficile ou le diplôme régit la très grande majorité des recrutements…
Dans cette exemple, je veux juste mettre en avant qu'une évolution des mentalités est nécessaire aussi bien chez les patrons que chez les employés, on ne peut plus envisager d’exercer le même métier toute notre vie.

J’aurais également une remarque à faire concernant ton opinion sur le développement de l’Afrique : dire que supprimer le Sida résoudra leurs problèmes me semble quand même léger.
Ex : Quand on connaît le nombre d’enfants qui ont accès à l’éducation (chose primordiale au développement d’un pays) on peut également se demander si le développement de l’Afrique ne peut pas passer par un soutien à l’éducation…

Le petit passage sur la compétition et l’excellence, peu paraître aberrant pour certain, mais je pense que c’est une REALITE, il faut chercher l’excellence dans nos industries, nos services, la recherche, si nous voulons que la France et l’Europe assurent un avenir à ces enfants…
Cela pourrait mériter un article complet dans ton blog…

Sinon c’est la première fois que je commente un de tes postes, donc j’en profite pour te dire que j’apprécie (dans la globalité) les sujets traités…

Nicolas

nicolas, le 16/03/2007 à 18:03

Evidemment que tout le monde ne veut pas devenir chef d'entreprise..mais je pense que loic exprime surtout l'état d'esprit dans lequel on devrait etre pour etre en phase avec les changements inévitables qui sont en train de se produire (la MONDIALISATION!).Et c'est bien l'"entreprise" (boites,ong,action politique,assoces etc..) qui fait avancer le monde ..C'est pourquoi je suis persuadé que même les plus communistes d'entre nous (ah c sal ;) veulent, au fond, entreprendre.

Et sinon je pensais que ca coulait de source, mais si il faut apprendre l'anglais c'est bien parceque c'est la langue la plus parlée sur la planète (parlée et non maternelle).

Enfin c'est quand meme drole de voir tous ces gens qui parlent de solidarité, d'aide au tiers monde, de partage des richesses etc .. alors qu'ils fustigent les délocalisations qui on justement une fonction de partage, de transfert de richesse et donc, en quelque sorte, de solidarité!
voila, et sinon la video est assez géniale, ca donne une furieuse envie d'aller à TED (un jour..).

Kentin, le 16/03/2007 à 18:51

Quelle est l'analyse des mondialistes de type lemeur à propos de ce qui se passe au moyen orient ? Les irakiens sont-ils en passe de réussir la mondialisation ? devraient ils apprendre l'anglais ?
Les américains et leurs amis ont ils raison de vouloir exporter leur vision avec des blindés ? Quels intérêts sont défendus dans cette affaire ?
Le "temps" qu'il faut pour arriver à un monde parfait est estimé à combien par les mondialistes de type lemeur ? 1 an ? une vie ? 2 ou 3 générations ? En Californie, + de gens parlent maintenant espagnol qu'anglais ? Faut il apprendre l'espagnol ?
Mr lemeur a t il lu les oeuvres de Marx ou de lenine ? En quoi sont elles différentes de ce qu'il vante ici ?
@Kevin.. N'a t on pas le droit de ne pas vouloir entreprendre ? n'a t on pas le droit de vouloir rester peinard sans entrer dans la compétition à l'anglo-saxonne ? Au nom de quoi doit on entrer dans CE modèle ? Asterix, Jeanne d'Arc, De Gaulle, Washington, Mao,, Garibaldi ont en leur temps résisté à une forme de mondialisation.. ont ils eu tort ? Pourquoi a t on créé l'euro plutpôt que de passer au dollar, qui est à la monnaie ce que l'anglais est à la langue ? Doit on adopter le dollar ?
Concrètement, que conseilles tu à un jeune de banlieue, sans formation et sans emploi ? d'attendre le temps ? de voler pour prendre un avion et aller en chine ? de voler un ordi pour créer avec un chinois ? il mange comment concrètement ?
C'est pas mal les théories quand on pète dans la soie mais même dans ces situations, quand l'envie devient pressante on s'arrête de théoriser et on va aux toilettes..
Pour avoir négligé l'ambition personnelle le communisme n'a pas marché.. En négligeant les aspects concrets de la vie des gens normaux, l'ultra libéralisme ne marche pas

simplet, le 16/03/2007 à 19:12

J'aurai bien aimer commenter ce billet, mais j'ai pas le temps, je dois aller monter mon Elfe niveau 60 avec mon pote du Darfour et mon ami Thaïlandais de 8ans.

Il est en pause café entre deux ballons Nike, je crois...

Leonel, le 16/03/2007 à 19:16

En évoquant les pays du sud qui prendraient part à la "mondialisation" je me demande comment cela pourrait être possible. J'ai lu il y a quelques temps un ouvrage intitulé "Négrologie" (un constat à charge, sans concession sur l'Afrique il est vrai, et très contreversé, mais certainement vrais sur certains aspects)et j'ai cru comprendre que la majeure partie de ce continent avait des préoccupations bien plus importantes -pour ne pas dire vitales- que de jouer sur un PC ou de prendre part à une action de mondialisation !
je peux me tromper bien sur, mais je me demande qui va encore rester sur le carreau une fois que toutes les cartes auront été redistribuées et que " le monde sera rééquilibré" ?

yann, le 16/03/2007 à 23:37

Je comprends les sciniques ... pourtant, nous exigeons tous notre télé LCD à 500 euros ... fabriquée par des chinois trop mal payés pour nous. Nous roulons fièrement dans des Dacia rendues abordables parcequ'assemblée dans des usines roumaines ... Les délocalisations suivent le rytme de nos exigences et de nos comportements de consommateurs soudainement beaucoup moins solidaires. Seul derrière mon cadi, et moi, et moi, et moi ... Je ne suis pas sur que l'ouvrier de chez Renault en vadrouille chez Carouf choisisse sa nouvelle cocotte minute pour soutenir ses compatriotes de chez Seb vulgairement dans la merde. Si ? Allons, soyons sérieux.

stephane Labrouche, le 16/03/2007 à 23:49

Certains considerent le message de Loic comme naif. Je le trouve personnellement optimiste, meme si peut-etre un peu idealiste. Et je prefere ce message a celui deprimant de ceux qui veulent moins de travail, moins de competition, moins de risques, moins d'efforts, moins de progres, moins de reve...
Je trouve logique de recompenser:
- le travail et le sens de l'effort, plutot que l'oisivete
- la mobilite, plutot que le conservatisme et l'immobilisme social
- l'ouverture sur le monde et la curiosite, plutot que le repli sur soi et le refus des autres
- l'echange des savoirs, la creativite et le progres, plutot que la paresse intellectuelle
- le sens du risque, plutot que la securite et vivre dans la crainte
- recompenser ceux qui le meritent et prennent des risques, plutot que ceux qui sont proteges et refusent de partager leurs avantages
- encourager la competition source de progres plutot qu'une egalite forcee, source de stagnation
Starbucks et McDonald's se repandent sur la planete, mais pourquoi? Qui les fait vivre? Personne ne force les clients a consommer chez Starbucks ou McDo il me semble? Ces personnes ont le choix. Elles ont le droit d'etre respectees dans leur choix de boire ou manger dans ces etablissements s'ils y trouvent les produits, prix ou services qu'elles ne peuvent trouver ailleurs.
Et pour un cafe Starbucks ou un resto McDo aux US, combien de pizzerias, restaurants italiens ou bistrots francais? Les Americains se plaignent-ils de l'envahissement des Italiens ou des Francais?
Les Francais sont tres critiques a l'egard des multinationales dont ils achetent les produits (McDonald's reussit tres bien en France, mais aussi Gap, Coca Cola...) mais ce sont les premiers a se rejouir des succes de Danone, L'Oreal, Louis Vuitton... aux USA, en Chine, en Russie ou au Bresil. Drole d'attitude.
J'ai deux enfants et je souhaite qu ils grandissent avec le sens de l'effort et du travail, le respect des autres, l'ouverture sur le monde, le gout du risque dans un univers en plein mouvement plutot que comme des enfants gates et proteges dans un monde "sur" pour eux mais sans reve, ni pour eux ni surtout pour les autres.

Tonio, le 17/03/2007 à 02:16

en dejeunant ce matin, je regardais une re-diffusion de l'emission courte mais pertinante "les dessous des cartes" sur arte et j'ai appris qu'une retructuration d'entreprise entrainée 550 suppressions d'emplois et qu'une délocalisation entrainée 350 suppressions d'emplois. QUe les délocalisations ne représentaient quee 4% de l'emploi supprimé au total en france (je ne ss plus l'année). Par ailleurs, 416 entreprise étrangeres avaient investis en france en 2005... que les entreprises délocalisent pas uniquement à cause de la reduction de cout car une centaine au total d'entreprise indiennes et chinoises avaient delocalisées en europe une partie de leur activité pour des raisons autres... je vous laisse chercher.
je crois Loïc, que la plupart des gens ne souhaitent pas entendre parler des opportunités... je le vois bien dans mon entreprise. La culte de la plainte est bien ancré dans les esprits. combattre ce culte m'excéde actuellement
bon samedi

olivier, le 17/03/2007 à 08:40

Merci pour ce retour du "contenu consistant" sur votre site, j'aime vous lire quand vous prenez le temps d'approfondir !

Phil, le 17/03/2007 à 08:52

la France est déjà un des pays au monde qui attire le plus les investisseurs.. alors arrêtez de faire comme si nous avions du retard.
les grazndes entreprises françaises sont déjoà mondiales.; qui peut dire qu'alcatel est une entreprise française ou américaine ou autre.
La note de lemeur est simplement la vue de quelqu'un qui a autant d'oeillères que ceux qui refusent la mondialisation.
Ses oeillères à lui sont de croire que tout le monde a les mêmes envies et les mêmes possibilités que sa classe sociale et que ceux qui ont ses idées.
La migration des lieux de PRODUCTION et de CREATION vers les pays asiatiques est inévitable car la masse de clients est là bas; les voitures, les habits se feront là bas et il y a peu de chances que des entreprises françaises puissent y exister car les gens là bas voudront contrôler ce qui se passe CHEZ EUX. (la preuve avec les groupes indiens qui prennent le contrôle d'entreprises importantes en ce moment)
Cela pose le problème de l'emploi des gens en france qui jusqu'à présent étaient employés pâr ces industries. cette situation a déjà existé avec la fin des paysans et la "migration" des emplois vers l'iondustrie; la France peut créer des emplois et des activités chez elle pour nourrir les français. le problème est que CES emplois sont d'une autre nature que ceux qu'on connait jusqu'à présent; ca n'a rien à avoir avec le fait d'être citoyen du monde et autres propos du bar des sports . les emplois de services à la personne, aux personnes âgées, aux touristes se feront en France et par des français et sans avoir besoin d'aller se pignoler pour savoir ce qui se passe à Shangai ou à New York. On se croirait dans le même genre de discussion que quand les gens ont eu accès à 150 chaines télé et ou quelques demeurés ont prédit l'explosion des chaines classiques.. Finalement une majorité continue de regarder TF1. NON tout le monde n'a pas le feu au derch et envie d'aller voir les amères loques, les israeliens ou les chinois et les gens ont le droit de vouloir rester dans leurs patelins et ont le droit de demander à l'état de leur founir une activité où ils sont nés; Un pays n'est pas une entreprise. Il n'embauche pas et ne débauche pas en mesurant la performance. Un pays, une nation doivent prendre en compte TOUS les gens qui en dépendent. La gestion d'un pays n'est pas la gestion d'une société; Un pays n'a pas vocation à faire du profit pour le compte de quelques actionnaires..
Finalement on ne comprend pas bien pourquoi les gens comme Loicozy ne font pas ce qu'ils disent en allant vivre dans le monde (plutôt que de rester dans la France qu'il fustigent) et surtout n'essaient pas de créer des activités (même une association) MONDIALES au lieu de rester cantonnés à des activités françaises; Un bon exemple en est CE blog. Son pendant anglais attire bdcp moins de monde que la partie française.. Pourquoi ? Simplement parce que le fond de commerce de Loicozy est français et qu'il se garde bien d'aller se mesurer à des "concurrents" anglo-saxons..
Bizarre aussi cette "mondialisation" qui exigerait de parler tous anglais.. cela s'apparente plutôt à une anglo-saxonnisation.. Pourquoi pas le chinois ?? QUitte à mondialiser et en paraphrasant loicozy qui dit que "
Cela ne nous choque pas qu’un Français s’enrichisse par son travail, pourquoi cela nous choquerait pour un Polonais, un Chinois ou un Indien ?" CELA NE NOUS CHOQUE PAS QU UN FRANCAIS PARLE FRANCAIS OU ANGLAIS ALORS POURQUOI CELA NOUS CHOQUERAIT ET GENERAIT DE PARLER POLONAIS CHINOIS OU INDIEN ... Pourquoi anglais ??
On se demande vraiment pourquoi Loicozy milite pour sarkozy qui clâme ses idées d'identité nationale ... c'est plutôt les communistes qui parlent d'internationalisme ..

lap, le 17/03/2007 à 09:41

Good post fromage ! Thanks for help ! You are now a golden friend of states ! Congratulations ! ah ah ah ah

usa, le 17/03/2007 à 09:45

Ah le monde des riches.. c'est cool, c'est frais, c'est plein d'idées.; Qu'il est bon de ne pas avoir de soucis matériels à échéance journalière..Qu'il seraitbon de pouvoir attendre ce "temps"dont parle Lemeur...

pauvre, le 17/03/2007 à 09:58

Il y aurait beaucoup à dire et beaucoup a été dit plus haut, intelligemment le plus souvent. J'ai vraiment beaucoup apprécié l'intervention d'Isabelle.

Je vais juste apporter une petite pierre qui me semble nécessaire afin de préciser une certaine vision des choses.

"Nous nous concentrons sur les pertes d’emplois transférés dans ces pays sans nous réjouir sur le fait que d’autres hommes, comme nous, voient leur niveau de vie s’approcher du notre."

A mon avis leur niveau de vie est en train de s’approcher du notre, autant que le notre du leur ...

Cordialement.
René

René, le 17/03/2007 à 11:21

quelle profondeur de vue ! bravo Mr lemeur.. Vous faites honneur à votre école et à votre courant de pensée ! Votre écrit fera sans nul doute des émules et permettra à la France de se fondre dans ce grand mouvement que vous décrivez. Le temps est venu pour une véritable révolution mondiale et l'abolition des pays et des frontières. Les sociétés occidentales puissantes doivent pouvoir s'établir où bon leur semble sans craindre des impots et en ayant la liberté même de créer des zones qu'elles controleraient. Les armées doivent être supprimées car la défense des intérêts économiques sera mieux gérée par les sociétés elles mêmes. Je vois à la lecture de votre blog que vous êtes dans une zone où la notion de pays est très importante... Oeuvrez en Israel pour les convertir au libéralimse que vous pronez ! J'espère que Nicolas Sarkozy vous écoute pour d'autres choses que le webmastering de ses sites !!

michel votrau, le 17/03/2007 à 11:51

Vu les cadavres sur le bord de la route, pas convaincu...

l'Indélocalisable, le 17/03/2007 à 14:10

Je me permet de préciser qu'il y a visiblement un énorme problème de cohérence entre l'illustrion d'une terre pure et bleu, et votre vision de ce monde impitoyablement économique dont les thèses premières sont plus que révolues depuis plus de 30 ans...
Enfin, c'est beau de voir que certaines personnes croient toujours en la main invisible d'Adam Smith!
Seraient-ils aveugle?
Chanceux sont les inconscients.
Dangereux sont les inconscients influents.

Jackflack, le 17/03/2007 à 14:26

Mr Lemeur a une vision moderne des choses et a raison. En Afrique nous essayons de penser comme lui et de pousser les gens à voyager. Voici un article que nous avons publié à ce sujet
http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php
qu'en pensez vous Mr Lemeur ?

simon, le 17/03/2007 à 14:53

Je n'ai pas vu depuis longtemps une présentation aussi géniale (la vidéo).
En 20 minutes, avec humour, ce Monsieur en dit plus sur l'état du monde et son évoution que bien des ouvrages et que des articles de presse.
Bien des baudruches sont dégonflées, pour qui sait voir et entendre.
Ne serait-ce que pour cela, qui permet de se dire que l'intelligence et l'honnêté devant les faits ont encore un avenir, au moins ailleurs, MERCI.

marc, le 17/03/2007 à 22:53

Loic, tu es en Israel en ce moment a priori.; Un petit mot sur la situation entre palestiniens et israeliens ? Recontres tu des palestiniens et des arabes ? Quel est le point de vus des juifs et des musulmans que tu rencontres sur ton idée de la mondialisation ? Quelles marques sont présentes dans les villes où tu es ? Comment la mondialisation s'exprimer à ramallah ? Y a t il des activités là bas ?

Mohamed, le 18/03/2007 à 09:31

Merci Loic de poser le débat.
Je dirai juste à ce qui n'ont pas envie de travailler que c'est leur liberté, leur choix, mais que les autres n'ont pas à payer pour eux.
Je dirai aussi qu'il y a 30 ans en Chine communiste des millions de personnes sont mortes de la famine apres la revolution culturelle. Alors oui je me réjoui du progres en cours dans ce pays et ailleur.
Il y a deux cents ans, nos aieux propagaient (en sabot) en Europe puis dans le monde les belles idées de :"Liberté Egalité Fraternité".Et aujourd'hui nous avons peur du monde! Réveillons nous.

pierre, le 18/03/2007 à 10:03

@pierre
quel autre système aurait fonctionné en Chine ?? Ce n'est pas un hasard si les pays à forte population sont passé par le communisme. Si le régime trariste s'est écroulé en Russie, c'est à cause des inégalités et actuellement on refait la même chose avec le plus grand pays du monde, la terre entière.
Le fait que les USA se soient développés par états avant de constituer une nation n'est pas un hasard non plus..et le fait qu'ils freinent l'immigration n'est pas anodin. D'ailleurs Nicolas Sarkozy le préconise aussi et ceci ne va pas dans le sens de ce que dit Loic (qui entre parenthèses ne semble voir les flux que dans un seul sens.. nous vers eux et pas l'inverse..)

pierre aussi, le 18/03/2007 à 10:19

le niveau de vie des pays pauvres ne se rapproche pas du notre! on profite tout simplement du manque de structures, d'une législation du travail plus souple et que ces pays n'ont pas d'autres choix que de se soumettre a ce phénomène si idéaliste qu'est la mondialisation! payer des chinois 1€ de l'heure pour des conditions de travail proche du goulag est-ce se donner bonne conscience? chacun ses objectifs et son point de vue...

antoine, le 18/03/2007 à 15:50

La mondialisation n'est qu'un pretexte aux faignants pour s'eloigner des réalités de la vie sur terre(et ils sont de plus en plus nombreux). Leur seul ambition et rejouissance c'est leur capitaux. Ces gens la n'auront jamais la fierté de se fonder une belle vie par leur propres moyens, ces gens la ce sont nous en grande partie habitants des pays developpés .Le probleme c'est qu'ils prennent en otage tous ceux qui dépandent d'eux à leur insu sous de faux pretextes(espoir de vie meilleure, modernisme) et on est en france tous dependant deja.
Mr Lemeur y contribue vu le point de vue tres subjectif de son article. Il est vrai qu'on peut plus rien y faire ici c'est foutu. Si des gens intelligents pour qui d'ailleurs "Tout est possible" pouvait reellement aider les francais je doute qu'ils soient assez fous pour le faire et se priver ainsi de leur privileges (si durement acquis!).

jo, le 18/03/2007 à 16:59

Et qu'en pense les jeunes de la mondialisation ?
Réponse ici : http://www.dailymotion.com/jeunepragmatique/video/x1h8yy_appel-dun-jeune

John Smith, le 18/03/2007 à 18:57

Excellent le lien donné par simon.. Une autre vision de la mondialisation ... heureusement qu'on a vichy ;-))

David, le 18/03/2007 à 21:04

Ok la présentation est sympa mais elle ne prend la question que d'un certain point de vue. D'un point de vue macro économique, ces évolutions sont réelles, mais d'un point de vue micro économique, sur le plan local, comment fait on pour permettre à tout le monde de profiter de cette belle société que nous prédit LLM ?? Pour les curieux, un lien qui raconte l'histoire d'une usine du nord de la France, menacée de délocalisation. Les ouvriers ont présenté un projet de reprise viable, torpillé par la direction et les actionnaires du groupe : http://www.nord-social.info/

Loïc, dans le monde que tu décris, j'aurais aimé que tu évoques la responsabilité sociale des entreprises. "Responsabilité" , c'est un mot de ton vocabulaire et du dogme libéral que tu défends non ? Alors ? Qu'en penses tu ?

Bneo, le 19/03/2007 à 09:05

Quelle grande confusion !

"Nous devons etre citoyens du monde".
Pourquoi ? Les Japonais sont des acteurs tres efficaces dans l'economie mondiale et pour autant ils sont tres loin d'avoir abandonné leur identite nationale et d'avoir un pays ouvert a tous les vents, au contraire ! Demandez meme a des Americains : ils se sentent pour la plupart citoyens des USA, et en sont fiers. Et absolument pas des "citoyens du monde".

Bernard_D, le 19/03/2007 à 12:07

c'est marrant de voir a quel point il y a 2 camps de pensé et presque personne qui nuance...

Comme d'habitude, l'humain reste purement maniquéen.
D'ailleurs, ca se voit au commentaire qui diabolise l'actionnaire et la mondialisation...

Juste comme ca, l'actionnaire c'est qui? c'est vous, c'est moi, c'est votre PEA au credit lyonnais, c'est le fonds de pension américain de retraité ou de tout corporation, c'est votre grand mère qui envoie un petit cheque pour votre anniverssaire et qui part en voyage grace a ca ...

Je pense en effet, que ces la bourse a un problème car la vision est trop a court therme et c'est pour ca que je suis d'accord avec le but initial d'ATAC mettre en place une taxe sur les echanges boursiers car actuellement. Les gens joue a un gros jeux de loterie qui se joue sur les petites fluctuations et donc le court terme alors que la borse a pour vocation de permettre a des entreprises d'avoir un apport financier pour pouvoir faire des invertissement qui permeteront de rapporté de l'argent et ainsi de rembourser les actionnaires. C'est une vision simpliste mais c'etait son but a l'origine et cet mecanique c'est completement gripper et détourné de son but d'origine.

Après, pour ce qui est du rééquilibrage, on ne peut pas luté contre un phénomène du tel ampleur. Et puis pourquoi lutté...? Pour garder notre richesse et laisser les autres dans la pauvreté...

Serieusement, a long terme bon nombre de pays vont sortir du tier monde pour devenir des pays développé.
Cela va poser des problème de matière première ( qui sont déja apparue pour l'acier et le pétrole...) et pourait bien déclencher des guerres. C'est pourquoi il faut dés maintenant avoir une politique forte de gestion des matières premières.

De même, pour rappel NOUS sommes aussi responssable des délocalisations. Chacuns de nous est travailleur et consomateurs. Consommé est aussi un acte citoyen et si on ne prends toujours que le bas de gamme, qu'on ne s'etonne pas de la mondialisation. Soyons cohérent!!! Il faut consommé du renault, PSA, Danone, ... et c'est avec ca que la France s'en sortira. Nos emplettes sont nos emploits.
Aux US, une boite comme Reebook mise tout sur la fabrication nationnal. En France, personne ne boycote ou ne fait d'achat citoyen. Pourtant c'est la clé de tout....

duff, le 19/03/2007 à 13:11

Depuis les débuts de la décolonisation on parle et on parie sur le développement des pays "en voie de développement".; ca fait dans certains cas 40 ans maintenant.; et cela n'arrive jamais.. tout simplement car les riches de ces pays ont intégré la mondialisation dont parle Lemeur et vivent là où ils se sentent le mieux, c'est à dire en occident (ou du moins ils y ont leurs intérêts)..
La mondialisation dont parle Lemeur n'est rien d'autre qu'une nouvelle forme de colonisation.. qui certes peut être profitable pour certains pays si ils abandonnent leur âme et leur spécificité.. ceci est un autre débat de fond..
Vaincre la maladie dans ces pays ne fera qu'accroitre la pauvreté et la pression démographique VERS l'occident..
lemeur se plaint de nivellement par le bas mais ce qu'il soutient avec SA mondialisation en est un vues les masses en présence..Quand on pense que l'incertitude sur la population chinoise est + importante que la population américaine.. on comprend qu'un mélange final sans règles sera très peu éloigné de la position initiale des pays pauvres.. Lemeur a fait hec mais pas trop de mathématiques ou de logique

adrien, le 19/03/2007 à 15:41

la mondialisation est un simple ... reequilibrage du monde.

OK Loïc, je viens prendre ta place de Blogger et toi tu prends ma place d'Equiper Polyvalent dans un Mc Donald !

tu verras Loïc, quand on a la main dans la merde, on a toute de suite, une autre vision du monde ! ... le probleme Loic, c'est que la majortité, elle est de mon coté.

Mais t'inquiete pas Loic, toi c'est bon, tu es du bon coté. tu fais partie de ceux qui ont le temps de chercher de l'or dans war of wacraft ...

Romain, le 19/03/2007 à 16:04

Il ne faut pas accabler Mr lemeur. Il essaie de donner son point de vue et d'exprimer ses idées sur le monde qu'il voit forcément de par son expérience. Il serait intéressant de connaître son point de vue sur le livre "pourquoi ne pas voter pour Nicolas Sarkozy", paru très récemment et donc certains extraits sont visibles ici http://www.harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=23254 et sur http://vote-citoyen.hautetfort.com/

Michel, le 19/03/2007 à 16:31

Ce genre de raisonnement est compréhensible pour une catégorie spécifique de gens dont fait partie Mr Lemeur: les égoistes qui pensent que le monde entier est l'addition de la volonté de chacun, ce qui est théoriquement vrai mais pratiquement faux car les volontés et les possibilités sont inégales. On voit à ce blog que Mr Lemeur ne doit pas avoir trop l'habitude de travailler et se fait plus royaliste que le roi

jean jacques, le 19/03/2007 à 20:28

Joli billet et magnifiques commentaires, je ne résiste pas à l'impérieuse envie d'ajouter mon grain de sel. Pas simple en effet de nous offrir cette belle et généreuse vision du monde, le propos appelle cependant à quelques remarques :

1- Le monde n'est pas l'individu : la baisse du chômage de 1, 8 % n'apporte que peu de réconfort à celui qui est sans emploi. Ce qui nous touche est différent selon chacun, car nous sommes tous différents.

2- Le monde change et nous en sommes en difficultés car, me semble-t-il, nos sociétés peinent à s'adapter avec suffisamment de vélocité. Le changempent, fut-il nécessaire ou même impérieux, n'en reste pas moins douloureux pour beaucoup.

3- L'esprit de compétition, l'excellence, oui biensur, mais l'environnement, le lien social, etc. sont des déterminants indispensables pour que la compétition soit agréable. La vraie richesse, d'un pays, je n'ose pas dire d'une nation ou d'une communauté, c'est le sort réservé à ceux qui pour plein de raisons, ne sont pas performants, au regard des critères de la compétition.

4- La compétition est-elle juste, dans beaucoup de domaines, je ne le crois pas.

Jean-Marc Bondon, le 20/03/2007 à 11:22

Ta tout compris

Ensemble Tout devient possible, le 20/03/2007 à 13:42

La mondialisation s'arrêtera quand elle n'aura plus l'énergie de ses ambitions.
D'ici moins de 20 ans, nous aurons relocalisé beaucoup d'activités parce que l'énergie rare et chère empêchera de faire faire le tour du monde à nos produits de consommation.

Ouvrez les yeux, Môssieur l'ultralibéral-sarkozyste Lemeur, sur la réalité physique et géologique du monde avant de vous lancer dans des posts enflammés sur les bienfaits de la mondialisation.

Décidément... avant qu'un blog ne devienne un contre-pouvoir, un nouveau média,... il faudrait d'abord que celui qui le remplit soit crédible.

« Raté. » ©

valid, le 20/03/2007 à 15:51

Je pense en effet qu'a long terme vu l'augmentation du prix du pétrol et des matière première, on va de moins en moins faire de l'importation.
Ce qui est vrais aussi sur les services. Le developpement en inde semblait un eldorado il y a quelques années et aujourd'hui les entreprises reviennent en France car le travail ne corresponds pas aux attentes.

Le vrais problème c'est le system boursier actuelle, le clientellisme politique (corruption).
Le problème est qu'en France on considere son travail comme un moyen de remplir la gammelle et non un moyen de s'épanouir. Cela est epeut etre du au fait que les entreprise francaise ne le favorise pas. Quand on regarde le top des entreprises ou les francais prefere bossé et se sente bien en final c'est les ricains qui tienne le pavé car les peugeot, renault, ... sont très loin...

A ce qui dise qu'il travail pour vivre et non vive pour travaillé. C'est que votre environement de travail, votre entreprise, votre culture d'entreprise n'est pas bonne et ne favorise pas l'épanouissement de soit. Ce qui est con car un travailleur heureux est un travailleur qui travail mieux. Bref, la faute au management a la francaise qui a 20 ans de retard dans beaucoup de boite.

duff, le 20/03/2007 à 18:03

"Nous devrions"

je ne savais pas que c'était le temps des entrepreneurs ...

je crois que les pro-mondialisations montrent leurs limites quand ils vantent un modèle en allant chercher des vertus sur Warcraft...

Pour le Sida, c'est de l'angélisme, les africains crèveront parce qu'ils n'auront jamais assez d'argent pour se payer le médoc miracle. .

je crois cher Loic que le pire des mensonges sont ceux que l'on se fait à soi-même et à ces enfants...

Je ne crois pas en ta mondialisation car chaque jours on voit le leurre : l'industrie est une niche pas un modèle. l'industrie du luxe français est un succès de par son identité, son histoire et n'a pas plus besoin de mondialisation, à moins d'abuser des petites mains sur ses chaines de montages...


Et pour finir sur tes mots " et tout ira bien en France" ?

Ce n'est qu'un voeux pieu, basé sur une analyse virtuelle de la mondialisation, remise en cause, de plus en plus fort au pays de l'oncle sam par des économistes libéraux qui compreennt bien que l'on ne pourra jamais concurrencé un ouvrier chinoi ou indien et que notre industrie à la corde au coup, malgré les mensonges de Nicolas Sarkozy.

Et mes enfants parleront l'anglais ou joueront de la guitare parce que finalement ils ne seront pas de la chair à compétitivité s'ils ne le souhaitent pas. La problématique de ta vison du monde c'est que pour le profit de l'ensemble chaque individu a le devoir de servir la croissance...
T'es bien gentil mais chacun a le droit de suivre son propre chemin sans vouloir être l'esclave de son plan de carrière.

Et finalement tu mens au Francais ; Ségo n'a jamais dit qu'elle "suspendrait les délocalisations"... Tu cites partiellement et mens entièrement.

Et arrêtez de confondre les échanges culturelles entre individus grace au net et mondialisation.

j'adore cette phrase de toi, evidemment.
"donne naturellement aux pays les plus pauvres une opportunité de fournir services et produits aux plus riches"

C'est exactement les mots que les économistes utilisaient pour expliquer les échanges entre colonies et métropoles...

Tout est dit et la vidéo ? Elle est entièrement réfutable part n'importe qu'elle étudiant en économie pas encore formaté par les thèses libérales.

Pourquoi un système si juste que la mondialisation utilise tant la propagande pour s'auto-justifier ?

Simplement parce qu'aucun système monolithique n'est juste et la mondialisation de Loic lemeur c'est une dictature de l'économie qui sauvera le genre humain...


En même temps, Loic défend son beefsteaks pas l'intérêt des français.
Son concept d'excellence est dépourvu d'empathie, trempé dans un darwinisme malthusien....

Et puis que dire de cet cet élan de coeur pour la mondialisation, le partage entre les peuples quand tu soutiens un candidat peu ouvert à nos frères africains, oubliés de la mondialisation et de la tri thérapie ?

BertranD, le 21/03/2007 à 14:11

Entierement d'accord avec BertranD

Ensemble...possible...Blablabla, le 21/03/2007 à 14:23

A propos d'ebay un article dans le figaro d'aujourd'hui et aussi ça http://www.challenges.fr/business/art_65678.html
pas mal de gens sur ebay et pas mal de receleurs aussi...

marc, le 21/03/2007 à 17:00

C est vraiment affligeant! On dirait que vous essayez de vous convaincre vous même. Personne ne dit que ceux qui réussissent doivent avoir honte bien au contraire! Mais vous ne semblez concevoir l épanouissement personnel que par la donnée travail: "Je travaille, peu importe dans quelles conditions donc je suis". C est vrai que le chinois qui passe 14H devant son écran à chercher de l or sur WOW est mieux loti qu un ouvrier textile mais quelle est l évolution de carrière pour ce job? Il passe à un autre jeu? Car pour s épanouir par le travail il faut qu il existe des possibilités d évoluer et de s émanciper. Or on voit bien qu aujourd hui l émancipation de ces populations n est pas à l ordre du jour car qui dit émancipation dit droit supplémentaires et cela a un coût. UN Chinois qui travaille 8H par jour est moins intéressant qu un chinois qui travaille 14h sans congés.Concernant E bay les supers vendeurs ne sont pas si nombreux et plus il y en aura et plus la "niche" va se réduire.

Des citoyens du monde? Vous qui glorifiez le modèle US... allez leur demander si ils sont citoyens du monde? Allez voir ça:http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
Les USA sont sans doute le pays le plus socialiste vis à vis du reste du monde: protectionnisme en faveur des industries US en difficulté, intervention de l Etat pour renflouer les caisses, même la poste est une agence fédérale alors que l Europe veut libéraliser le courrier!
Si pour vous être citoyen du monde c est envisager les autres pays comme des marchés potentiels dans lesquels on peut investir sans rien connaitre de la culture, des modes de fonctionnement, juste d un simple clic alors nous n avons pas la même conception de cette citoyenneté.

Alors pour vous il suffit de résoudre le problème du SIDA et hop l Afrique va s élever! Notons le "si": quelle manque de volonté! On le règle le problème si on a le temps ou rien d autre à faire. Les solutions existent déjà mais les valeurs que vous défendez sont en total opposition avec l amélioration des conditions pour ces populations. Il suffit de voir le procès Novartis où cette firme a simplement changé une molécule du produit pour reposer un droit de brevet pour x temps. C est un peu comme les grandes majors de la musique qui nous ressortent les auteurs classiques en sortant une variation soit disant inconnue et hop il obtiennent les droits pour des années alors qu ils étaient libres depuis longtemps. Est ce que cela va aider les gens à accéder à la musique classique et à évoluer?

Donc parce que mon gamin joue à Call of Duty avec un Coréen il connait tout de sa culture? Non mais c est hallucinant. Déjà en France on a du mal a se connaitre et à connaitre les nuances culturelles de chaque région...
Votre blog est la preuve que pour connaitre un pays rien ne vaut un voyage sur place. Le môme d ouvrier qui joue sur internet à moins de chance d aller voir son pote coréen que le fils de cadre. C est aussi en partie ce qui explique le vote massif des ouvriers en faveur de Le Pen: on a peur de ce qu on ne connait pas. et quand on va sur place on se rend bien compte qu un Sénégalais ou un chinois ce ne sontt pas le mal absolu!

Le succès de notre industrie du luxe...ah mais c est bien ça on va tous aller bosser chez Vuitton! Le succès s explique par le savoir faire français et parce que ce secteur est ultra ciblé.

A vouloir défendre Sarko vous en arrivez à raconter tout et n importe quoi! Réfléchissez un peu sur votre parcours et otez y l école publique, les services de santé gratuit, les bibliothèques municipales, et en option les bourses et demandez vous si vous y seriez arrivé en payant votre consultation chez le généraliste 50 euros ou votre année d étude primaire 10 000 euros...

Toinou, le 21/03/2007 à 17:42

J'ai écrit toute une série d'articles à ce propos (sorry, c'est en anglais), basiquement ils tendent vers le même propos, mais d'un point de vue africain, tout dépend des règles qui seront installées pour développer cette globalisation dans un esprit équitable. Pour le moment, selon mon humble opinion, la situation est surtout intéressante pour les pays (très) riches et puissants.
vous pouvez trouver le dernier article de la série sur http://blog.localingo.com/2007/03/20/instability-wars-in-africa-tia-44/
. D'ici là, bon temps en Israel !

tanguy, le 21/03/2007 à 18:16

petite information 98% des echanges de richesses dans le monde se font entre pays riche.
Les pays devellopé ont un taux de suicide reccord, se n'est pas de la competition c'est de la concurrence la difference entre ces deux mots, tiens au fait que le second implique des consequences grave. Je ne suis pas contre la mondialisation mais je ne suis pas pour celle ci.. les gagnants d'un coté et les perdants de l'autres...

juste un mot, le 22/03/2007 à 00:10

J'ai adoré la vidéo j'étais vraiment mort de rire! Il y a quelques passages tristes ou j'ai failli pleuré sinon c'était tres marrant.
Merci pour toutes ces attentions.
Concernant Mme Royale, évite de lui faire de la pub, il aime pas ça le Nicolas!

Ensemble tout devint possible...pour moi, le 22/03/2007 à 14:38

Tout à fait d'accord sur l'importance de l'entreprenariat et de la responsabilité.

Par contre, je trouve votre vision de la mondialisation bien naïve: les chinois prennent le boulot qu'on leur offre parce qu'ils n'ont pas le choix et les disparités économiques augmentent! On peut donc se réjouir que la Chine se développe tout en déplorant les conditions de travail des ouvriers, qui, au nom des multinationales occidentales, bossent pour produire des articles à des prix toujours plus bas!

La "main invisible" du marché est loin de faire son boulot et, si la mondialisation est un fait, la doctrine néo-libérale est un choix et ce n'est clairement pas celui de peuples.

Pour vous en convaincre: les dossiers du mendiant sur les scandales du système et la revue de presse (+ de 500 articles commentés) sur les principaux problèmes.

Cordialement,

Le Mendiant
Le pire n’est pas une fatalité. Parlez-en autour de vous…

Le blog du Mendiant: http://lemendiant.over-blog.com, un scandale par jour!

Le Mendiant, le 22/03/2007 à 18:22

Sentencieux! Vous me décevez.

barbier, le 23/03/2007 à 17:13

Pour en savoir plus sur le dossier Alcatel:
http://psealuactu.blogspot.com/

Alcatel, le 24/03/2007 à 08:23

"Cinq cent mille Chinois gagnent leur vie en créant de l’or sur le jeu World of Warcraft."

1 - d'où sort ce chiffre ?
2 - c'est illégal (l'éditeur, Blizzard, fait tout pour éradiquer ces "joueurs").

Si les autres exemples sont à l'aune de celui-ci, ça promet...

grandma, le 24/03/2007 à 11:46

Qui a dit que l'utopie était l'apanage de la gauche ?

C'est beau, Loïc, mais ça ne marche pas comme ça.

Lanza, le 27/03/2007 à 10:35

"Cinq cent mille Chinois gagnent leur vie en créant de l’or sur le jeu World of Warcraft"

Si tu connaissais un tant soi peu le jeu, tu saurais evidemment qu'ils sont vus surtout comme cinq cent mille connards qui viennent nous pourrir le plaisir et l'immersion en nous balançant leur pub pourri dans les boites au lettre du jeu et en msg privés ... perso, et comme bcp de mes relations sur ce jeu, c'est dénonciation directe aux MJ de chez blizzard, y avait deja pas assez des bouffons qui nous pourrissent les boites mail tout en roulant en porsche avec le produit de leur "travail", qu'ils nous ramenent les farmers.

Qui plus est, ça me pose un prb moi, toi qui prone tant "la compétitivité, l'esprit de risque, de compétition" et autre joyeusetés medefiennes, tu trouves ça normal que des looser soit prêts a payer par flemme de monter un perso soit meme, relever les defis du jeu, enfin jouer normalement quoi ?

Alors evidemment avec ton esprit de mesure habituelle, tu dois surement te dire que derrière ce clavier réside un méprisable militant gauchiste, droitdel'hommiste comme dis l'excité de neuilly, mais peu m'importe, on ne se sent touchés que par les reflexions des gens auquels on accorde du crédit ...

tomcat, le 29/03/2007 à 12:05

C'est beau comme discours. On peut aussi voir ce reportage pour un autre point de vue :
"L'affaire CLEARSTREAM racontée à un ouvrier de chez Daewoo". Loin de la pseudo implication de politiques, la vraie dimension de cette affaire et ses implications dans la vie des ouvriers de grands groupes.

Partie 1 : http://www.dailymotion.com/relevance/search/clearstream%2Binvestigation/video/xtwdo_clearstream12
Partie 2 :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/clearstream%2Binvestigation/video/xtwm5_clearstream22

François, le 01/04/2007 à 03:38

Poisson d'Avril avant l'heure ?

Keffer, le 01/04/2007 à 04:02

"Nos enfants doivent être bilingues dans une ou deux langues étrangères dont l’anglais."

C'est marrant, mais chez moi quand on parle couramment 2 langues en plus de sa langue maternelle, on appelle ça trilingue...

francesco, le 06/04/2007 à 18:50

Cette phrase me fait peur : "Avec l’Internet, ils n’ont même plus besoin de voyager pour comprendre, discuter et surtout créer avec d’autres enfants à l’autre bout du monde."

Internet peut donner l'envie de découvrir d'autres cultures, soit. De là à y comprendre quelque chose, il ne faudrait quand même pas abuser.

"Les voyages forment la jeunesse", il parait.
Quid de la jeunesse sans curiosité, sans remise en question ? Une jeunesse plus malléable, sans doute... oui.

Mais quelque part, cette citation est intéressante, puisqu'elle contredit tout le reste du discours. :)
"Plus besoin", soyons fainéants et restons dans notre pays où il fait bon vivre, les chinois travaillent à notre futur.

an.archi, le 29/06/2007 à 08:44

Plutôt chouette comme conception des "new job opportunities" pour les chinois...
http://youtube.com/watch?v=ho5Yxe6UVv4&feature=related

Bravo d'avoir du talent Loïc !

Julien, le 17/01/2008 à 17:54

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« OpenCoffee Club de Paris lancé demain | Accueil | Arrivé au lac Galilée, Israel »


suivre loiclemeur via http://twitter.com

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...