Sam Sethi

Comme je lis tout et n'importe quoi sur le sujet, je voudrais immédiatement expliquer cette affaire. Merci de lire d'abord la note de Michael Arrington patron de TechCrunch. Mes commentaires sur la conférence vont suivre ce week-end, encore un peu de patience svp j'ai lu des centaines de notes, emails, appels par tel, SMS... et je finis ma réponse.

-épuisé après la conférence, je vois la note de Sam.
-c'était la première critique que je voyais et surtout postée le premier jour alors que la qualité de la première journée faisait presque l'unanimité, les critiques ont fusé surtout à propos du lendemain
-j'ai été blessé non pas par la critique que j'aurais parfaitement accepté sur le blog personnel de Sam, mais TechCrunch est partenaire depuis le début. Sam ne s'est jamais intéressé à ce partenariat, nous avons tout fait avec Ouriel. Le partenariat se limitait à l'aide d'Ouriel, de la visibilité sur TechCrunch et aucun échange financier. L'arrivée de cette critique était je trouve déplacée de la part de quelqu'un qui ne s'implique dans rien et tape sous la marque du partenaire et non sur son blog personnel
-à bout et exténué, je le traite de "asshole" sur un commentaire et le regrette immédiatement
-Michael a pensé que j'avais "glissé" et m'envoie un gentil email copie Sam dans lequel il me propose d'effacer le commentaire en question
-j'accepte, même si je suis prêt à assumer
-un doute s'instaure sur le fait que j'ai ou non laissé le commentaire. Sam utilise l'email pour confirmer que c'est bien moi qui ai laissé le commentaire. Je m'en fiche un peu puisque j'assume toujours mes actes
-au lieu de supprimer le commentaire comme Michael me l'avait proposé, Sam le laisse en ligne et refuse
-je vais laisser un autre commentaire d'excuses et regrette à nouveau celui-ci. Je suis parfois comme cela, un peu trop spontané, mais je me soigne.
-pour moi l'affaire est close.

Le reste est une affaire interne à TechCrunch et je n'ai eu aucun autre échange à propos de mon commentaire. Je dois dire à ceux qui en douteraient que:
-je n'ai jamais demandé à Michael de sanctions contre Sam même s'il n'avait pas respecté l'engagement de son patron
-je regrette qu'il ait été licencié et suis persuadé que c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, aucun patron ne peut licencier un collaborateur pour un truc aussi bénin. Il y avait clairement un contexte que je ne connais pas dans leurs relations et qui ne me concerne pas.

Notes:
1. comme il semble que cela intéresse certains d'entre vous, Michael Arrington a toujours été invité à parler au Web3. Deux jours avant la conférence Michael m'envoie un email me disant que comme il s'y est pris au dernier moment il peut toujours venir mais pour un montant de billet ridiculement élevé et me demande si je peux le prendre en charge. Comme il est prévu que la conférence soit seulement à l'équilibre financier, je refuse devant le montant et nous sommes d'accord tous les deux sur le fait que c'est mieux ainsi, aucun problème entre nous.

2. Six Apart n'a jamais bloqué l'accès au blog ou à l'interface d'administration du blog de Sam Sethi. Je ne comprends pas que des personnes puissent faire courir un tel bruit et encore moins que des journalistes le reprennent.

Technorati Tags: leweb3